Светът е изправен пред енергиен глад.

Утре Националният нефтен съвет на САЩ ще обнародва доклада си, който водещи аналитични ведомства са готвили в продължение на две години по поръчка на американското правителство. Красноречивото заглавие на документа е "Горчивата истина относно енергетиката". 

Откъс от документа, публикуван понеделник във вестник Wall Street Journal Europe:
"Горчивата истина се състои в това, че след 25 години добивът на нефт и газ ще удовлетворява едва 50-60% от световната енергийна нужда. Причината за увеличението ще е най-вече в ръста на икономиките на Индия и Китай. Поради тези тенденции на недостиг се очаква трайно постоянно повишаване на цените на тези енергоносители."

Интересното е в това, че за пръв път представители на нефтената промишленост публично признават, че не са в състояние да се справят с нарастващите нужди и призовават за развитие на алтернативни източници на енергия. Положението по този въпрос също не е никак розово. Търсенето на алтернативи е доста скъп и сложен процес, неувенчан все още със задоволителен успех. Всички съществуващи варианти имат свои минуси, главният от които е в това, че като себестойност на изработената енергия са доста по-скъпи от традиционните методи. Също така възможностите им за приложение са ограничени: примерно в северните страни трудно може да се разчита на ползването на слънчеви батерии.

Още по въпроса:
Множество независими един от друг учени предсказват, че в следващият половин век в следствие на ръста на световната икономика и населението, потребностите от енергия ще се увеличат 2-3 пъти. И то ако темповете на увеличение на потреблението се запазят в сегашните нива. 
В момента около 90% от енергията се добива от изгарянето на органични изкопаеми - въглища, нефт, газ, чиито запаси са ограничени и не се възобновяват.

Има различни мнения относно световните запаси от нефт. Някои експерти твърдят, че общоприетите оценки за количествата недобит нефт са силно завишени. Така например Колин Кемпбъл, бившият вицепрезидент на TotalFinaElf, счита че производството на нефт е достигнало възможния максимум. През 2003 година за пръв път не е било открито нито едно крупно местонахождение на нефт, въпреки усилията на геолозите и все по-усъвършенстваните им методи и апаратура.

От друга страна основният проблем е екологичния. 
Тези 15 милиона тона горивни продукти, които ежедневно се извличат от земните недра и се изгарят, изхвърлят в атмосферата отпадните си материали, които в никакъв случай не могат да се нарекат полезни. Океаните и фауната на Земята не могат да преработят повече от 40% от тази вредна емисия.
Човекът се е намесил в един от фундаменталните геохимични цикли на планетата - въглеродния и учените признават, че е трудно да се прогнозира какво ще е крайното въздействие върху окръжаващата ни среда - може да се окаже, че парниковият ефект е направо цвете пред другите възможни последствия.

Явно се налага да се промени самата настройка на хората относно потреблението на енергия и да се привикне към необходимостта от жестоки икономии на енергия. В края на юни в The Times бе публикувана статия от ръководителя на Royal Dutch Shell  Й. Ван Дер Веер, който заяви, че най-добрият способ за защита на околната среда и задоволяване на енергийните нужди не е в прехода към алтернативни източници, а най-вече в самото пестене на енергия.

Алтернатива са слънчевите батерии.Наскоро четох нещо по въпроса.Даже имаше публикувани снимки на къщи със слънчеви батерии на покрива в един град в Германия. Но дали това е бъдещето? На този етап е скъпо това оборудване.Самите батерии имам в предвид.И малко надеждно също,защото все пак само когато има слънце имаме ток.Звучи нелепо нали?)))Поздрави за темата))

Зареждат се и при облачно време.Все по-често се появяват и по наши сгради.Проблема е че още са доста скъпи...Енергията която улавят е около 2 kw/кв.м.Производството на слънчеви батерии,не е нито много сложно,нито скъпо,но краината цена е надута в пъти...

Мерси leif)) Има и друга алтернатива.Биогоривата.Отпадъци как се казваше/супременти- така ли?/ от животни, които съдържат амоняк.Четох някъде, че при изгарянето им се получава енергия ,която може да се улови по специална технология .Много са идеите, но някои звучат нереалистично.Бъдещето ще покаже кое работи))))

Бях чела някъде, че при тяхната употреба също има доста вредни емисии..

Четох някъде, че и кравите имат вредни емисии, а глобалната климатична промяна, унищожила динозаврите, била причинена от вредните емисии, излъчвани от газовете на самите динозаври.

Never seen a betetr post! ICOCBW

I feel so much hapepir now I understand all this. Thanks!

Hey, that post leaves me feeling foolsih. Kudos to you!

rjTjBW <a href="http://aqkwuozaszxq.com/">aqkwuozaszxq</a>

6726Bo <a href="http://bdoxqcbkztpi.com/">bdoxqcbkztpi</a>

K9Fpt1 , [url=http://knegujzxegai.com/]knegujzxegai[/url], [link=http://fuskqyvppjxj.com/]fuskqyvppjxj[/link], http://ntwpqdhzffcb.com/

kHGOaE , [url=http://mavatywcvlog.com/]mavatywcvlog[/url], [link=http://uicjqpybykuw.com/]uicjqpybykuw[/link], http://xbbmkiguqklm.com/

aJOdOR <a href="http://pkzubsdnetqe.com/">pkzubsdnetqe</a>

9Hn4zo <a href="http://bidgquveavgo.com/">bidgquveavgo</a>

gYqAnu , [url=http://jvrjnalyhwrh.com/]jvrjnalyhwrh[/url], [link=http://xjmrldvqrpgw.com/]xjmrldvqrpgw[/link], http://ffzmifopicwx.com/

dWPJKR , [url=http://lakanvmgbbqo.com/]lakanvmgbbqo[/url], [link=http://iclsznghvoho.com/]iclsznghvoho[/link], http://wtqbwncqenxd.com/